Отвечают ли по долгам наследники по легату

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Комментируемая статья, являясь новеллой Гражданского кодекса, дает понятия наследования, наследственного правопреемства и определяет в общих чертах порядок регулирования наследственных правоотношений. Наследование - переход имущества умершего к другим лицам; при этом только переход, осуществляемый в порядке универсального правопреемства. Универсальное правопреемство - переход всего имущества вещей, прав и обязанностей в неизменном виде в один и тот же момент. Не имеет значения, что наследников может быть несколько, важно, что положения об универсальном правопреемстве не допускают перехода только прав либо только обязанностей. Порядок перехода имущества определяется нормами гл.

Gift by will legacy : problem points. Кирилловых Андрей Александрович, юрисконсульт Вятской государственной сельскохозяйственной академии, преподаватель Санкт-Петербургского института внешнеэкономических связей, экономики и права Кировский филиал.

Завещатель мог предусмотреть в завещании, чтобы отдельные вещи из состава наследства достались третьим лицам. Такое распоряжение называется legatum отказ по завещанию. Для легата существенно, чтобы он оставлялся ради выгоды отказоприни- мателя легатария , а не для ухудшения положения наследника.

Комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации

В современном гражданском праве кредитор получает удовлетворение из имущества должника. Состояние имущества должника во многом зависит от его личности занимается приносящей доход деятельностью или расточителен; порядочный человек или обманщик и др. Поэтому добровольные кредиторы вступают в обязательство, исходя из фигуры должника.

Обеспеченному кредитору в этом плане попроще. Он обладает правом на имущество, из стоимости которого может получить удовлетворение в случае неисправности должника залог, удержание, обеспечительный платеж, обеспечительная собственность. Но степень его защищенности порой также зависит от личности должника. Например, при непосессорном залоге движимости должник может утаить предмет обеспечения или распорядиться им. Таким образом, обозначим первую отправную точку - известие о смерти должника вызывает у кредитора, не только скорбь, но и, как правило, настороженность.

Представляется, что с отходом от римских представлений о переходе по наследству статуса наследодателя любому цивилизованному правопорядку надлежит в качестве ключевого принципа обеспечивать сохранение в неизменном виде возможностей кредитора в случае смерти должника.

Ликвидация наследства. В системах общего права генеральным последствием открытия наследства является возбуждение процедуры probation. По своему содержанию ликвидация наследства похожа на ликвидацию юридического лица.

Определяемый завещателем или компетентным органом представитель наследства удовлетворяет кредиторов наследства и передает наследникам актив наследственной массы в очищенном виде.

Однако некоторые обязательства наследства, в частности, требования, имеющие вещное обеспечение, могут сохраниться и перейти на наследников вместе с активом и в пределах его ценности. Будет ошибкой утверждать, что ликвидация наследства характерна только для стран общего права, отказавшихся от рецепции идеи универсального правопреемства при наследовании.

Конструкция управления наследством, в качестве альтернативной, существует, например, в Германии. Управление наследством допускается на основании заявления наследника совместного заявления при множественности наследников или кредитора, если последний докажет, что поведение наследника ставит удовлетворение кредиторов под угрозу пар. С момента введения управления наследственная масса передается управляющему, личные кредиторы наследника утрачивают возможность удовлетворения за счет наследства пар.

Имущество, остающееся после удовлетворения требований известных кредиторов наследства, передается наследникам пар. Критикуя русское дореволюционное право, Г. Недавняя европейская кодификация в сфере частного права, ГК Нидерландов, также предоставляет кредиторам в случае увеличения риска неисполнения обязательства право потребовать введения ликвидации наследства art.

Полагаю, что рассматриваемая конструкция является современным проявлением сформировавшегося при Юстиниане beneficium separationis. Потребность в сепарации понятна: кредиторы наследодателя, особенно необеспеченные, полагались на личность должника и его имущественное состояние, поэтому они должны обладать механизмом, который позволяет нивелировать сомнительное поведение наследника и препятствует столкновению кредиторов наследства с кредиторами наследника.

Составление описи наследства. В континентальных правопорядках долги наследодателя и иные долги наследства расходы на охрану и управление имуществом, завещательные отказы переходят на наследника, принявшего наследство. И вот тут обнаруживается интересное обстоятельство. Исходя из ранее заявленного принципа сохранения возможностей кредитора, напрашивается суждение о том, что наследник должен отвечать в пределах унаследованного имущества либо его стоимости.

Однако пар. То же самое происходит, если наследник умышленно исказит информацию о наследственном имуществе и обязательствах наследства, причем и в том случае, когда опись составлена не по требованию кредитора, а по инициативе самого наследника пар. И только добросовестное лицо отвечает по обязательствам наследства солидарно с другими наследниками, но в пределах падающей на него доли в наследстве пар.

Во Франции наследнику изначально предлагается сделать выбор: простое принятие наследства, общим последствием которого является полная ответственность наследника по долгам наследства ст. Принятие наследства в размере чистого актива выполняет во Франции сразу несколько функций: ранее описанную сепарацию наследственной массы от имущества наследника требования кредиторов наследника удовлетворяются только после расчетов с кредиторами наследства ; ограничение ответственности наследника стоимостью наследственной массы или ценой отчуждения унаследованного имущества.

Проект ГУ, следуя в большей степени французской традиции, исходил из двух вариантов принятия наследства: полная ответственность при безоговорочном принятии и ответственность в пределах стоимости наследственной массы при принятии наследства по описи ст. В отличии от французской модели принятие наследства по описи, по мнению редакционной комиссии, не должно было приводить к сепарации.

При множественности сонаследники несли долевую ответственность, соразмерно своей наследственной доле. ГК Нидерландов также предлагает наследникам выбор между безоговорочным принятием и принятием в размере чистого актива art. Если хотя бы один из наследников принял наследство с оговоркой происходит сепарация и ликвидация наследства самими наследниками или назначенным ликвидатором art.

Наследник, скрывший наследство или иным способом препятствовавший удовлетворению требований кредиторов, несет полную ответственность art.

И опять мы обнаруживаем следы римского права. Beneficium inventarii, как льгота, предоставляемая наследнику, появилась у римлян вследствие постепенного отхода от идеи продолжения наследником личности наследодателя. Но почему же современные правопорядки сохраняют beneficium inventarii и не переходят на безусловное правило об ответственности в пределах наследства?

Дело в том, что право стимулирует добросовестное поведение: со смертью должника имущественная масса, служащая удовлетворению требований кредиторов, сформирована и вряд ли увеличится; уважение к тому доверию, которое кредитор оказал должнику требует, чтобы наследник, принимающий наследство, позаботился о кредиторах наследства; эта забота заключается в том, что по требованию кредитора или в связи с выбранным вариантом принятия наследник при содействии публичной власти составляет и доводит до заинтересованных лиц перечень известного ему имущества наследодателя и обязательств наследства.

Нечестность наследника карается неограниченной ответственностью. Ответственность наследника перед наследственной массой. При модели универсального правопреемства наследник занимает место наследодателя в способных к преемству обязательствах.

Но данное правило не должно пониматься буквально, в том смысле, что как бы не вел себя наследник в процессе охраны и управления наследством, размер его ответственности ограничен ценностью наследства. ГГУ устанавливает, что наследник отвечает в пользу наследственной массы за убытки, причиненные ненадлежащим управлением и перед кредиторами за убытки, вызванные несвоевременным возбуждением дела о банкротстве пар.

По ГК Нидерландов наследник несет личную ответственность за нарушения, допущенные им в качестве ликвидатора наследства art. Во Франции наследник отвечает за грубые упущения, допущенные им в ходе управления наследством. Идея, насколько удалось разобраться, состоит в том, что сохранение возможностей кредитора достигается порой путем условной персонификации наследственной массы.

В этом смысле наследник является представителем наследства и самостоятельно отвечает перед наследством за отклонения от стандарта поведения представителя. Российское наследственное право.

Вопросу ответственности наследников по долгам наследодателя в ГК РФ посвящено только две статьи. В России действует правило о безусловной ограниченной ответственности стоимостью наследственной массы и отсутствует презумпция достаточности наследства для удовлетворения требований кредиторов. Стоимость наследственной массы определяется на день открытия наследства. В указанном пределе взыскание может быть обращено как на имущество из состава наследственной массы, так и на иное имущество наследника.

Личные кредиторы наследника имеют право удовлетворить свои требования за счет унаследованного имущества наравне с кредиторами наследодателя, за исключением привилегированных требований, перечисленных в п.

Опись наследственного имущества по заявлению заинтересованных лиц может быть произведена нотариусом или душеприказчиком в качестве меры по охране наследства. Таким образом, отечественному наследственному праву начало сепарации и инвентарный принцип неизвестны и не могут быть выведена путем телеологического толкования.

Для советского периода, возможно, такие конструкции были излишними. Но времена изменились. Если верить СМИ, каждый третий россиянин на сегодняшний день имеет хотя бы один действующий кредит, каждый пятидесятый гражданин осуществляет предпринимательскую деятельность. Положения о банкротстве граждан вступили в действие 1 октября , а, например, в Арбитражный суд Свердловской области по состоянию на 15 ноября года уже подано более ста заявлений о банкротстве гражданина.

В итоге кредиторы наследодателя вынуждены, во-первых, полагаться на добрую совесть наследника, которого они не выбирали в качестве своего должника и, во-вторых, конкурировать с его личными кредиторами.

Банки, пользуясь неравенством переговорных позиций, заставляют заемщиков предоставлять обеспечение и страховать жизнь в пользу кредитора. Но не всякий кредитор может получить обеспечение или попросить должника застраховать жизнь. Например, клиенты умершего индивидуального предпринимателя, торговавшего мобильными телефонами, имеют мало шансов получить удовлетворение продавцом своих гарантийных требований.

Как следствие, возрастают риски, увеличивается значение вещного обеспечения, происходит удорожание кредита. Все это плохо. Единственным способом отделения наследственной массы от имущества наследника и преодоления бремени доказывания достаточности наследства является введенное с 1 октября года банкротство наследства. Банкротством наследства, которое заслуживает отдельного обсуждения, кредитор, причем не каждый, может воспользоваться только в случае неплатежеспособности наследства.

Открытие наследства не приводит к акселерации требований кредитора. Но, если в поликлинике работает хирург, это не означает, что терапевт уже не нужен. Полагаю, что реформа наследственного права будет неполной, если регулирование ответственности наследников по долгам наследства останется прежним.

Мы можем использовать немецкий, французский, голландский, наш собственный дореволюционной, еще чей-либо опыт, [8] имея ввиду что целью является сохранение возможностей кредитора в случае смерти должника. Ответственность наследника в пользу наследственной массы за вред, причиненный в результате действий, не соответствующих стандарту поведения заботливого хозяина, в том числе за предоставление недостоверной информации.

Личная ответственность наследника за несвоевременное возбуждение процедуры банкротства наследства;. Мораторий и вызывное производство. Для того чтобы вникнуть в состояние дел наследнику требуется время. Вполне возможно, что наследственная масса станет объектом притязаний со стороны мнимых кредиторов. Поэтому правопорядки предусматривают различные механизмы защиты интересов наследника. ГГУ предоставляет наследнику, принявшему наследство, право в течение трех месяцев не удовлетворять требования кредиторов наследства пар.

Кроме того, с целью определения состава кредиторов наследник вправе в течение года с момента принятия наследства возбудить вызывное производства и до его окончания вправе не удовлетворять требования кредиторов пар. Кредиторы, пропустившие вызов, за исключением залоговых и приравненных к ним кредиторов, получают удовлетворение из оставшегося наследственного имущества пар. Во Франции принятие наследства в размере чистого актива влечет установление месячного срока, в течение которого кредиторы наследства заявляют свои требования и ждут распределения наследственной массы или ее стоимости ст.

ГК Нидерландов устанавливает, что если кто-либо из наследников принял наследство с оговоркой, то кредиторы, по общему правилу, не вправе требовать удовлетворения в течение трех месяцев с момента открытия наследства art. Проект нашего ГУ правил о вызове кредиторов наследства и льготном сроке не предусматривал.

ГК РСФСР года, напротив, указывал, что кредиторы наследодателя обязаны в течение шести месяцев заявить свои претензии под страхом утраты права требования ст. По поводу предоставления наследникам льготного срока В. Схожие положения о вызове кредиторов были закреплены в ст. Долевая или солидарная ответственность сонаследников. Солидарная ответственность более отвечает интересам кредитора. Но отвечать солидарно, хотя бы в пределах наследственной доли, не в интересах наследника.

Не исключено, что наследник, удовлетворивший в полном объеме требование кредитора, умещающееся в размер наследственной доли, не сможет получить исполнение, причитающееся с сонаследника. Наиболее сложным образом вопрос соотношения солидарной и долевой ответственности разрешен в немецком праве. ГГУ закрепляет солидарную ответственность наследников по общим обязательствам наследства пар. До раздела наследства наследник, несущий ограниченную ответственность, отвечает солидарно, но в пределах имущества, составляющего его наследственную долю.

В процессе раздела обязательства наследства должны быть погашены пар. По требованиям, которые не были удовлетворены в процессе раздела, по причинам, не зависящим от наследников, последние отвечают только за часть обязательства, соразмерную наследственной доле пар.

Ответственность наследников по долгам наследства

В современном гражданском праве кредитор получает удовлетворение из имущества должника. Состояние имущества должника во многом зависит от его личности занимается приносящей доход деятельностью или расточителен; порядочный человек или обманщик и др. Поэтому добровольные кредиторы вступают в обязательство, исходя из фигуры должника. Обеспеченному кредитору в этом плане попроще. Он обладает правом на имущество, из стоимости которого может получить удовлетворение в случае неисправности должника залог, удержание, обеспечительный платеж, обеспечительная собственность. Но степень его защищенности порой также зависит от личности должника.

Отвечают ли по долгам наследники по легату

Помимо универсального преемства по случаю смерти, в римском частном праве существовало ещё и так называемое сингулярное преемство в виде легатов и фидеикомиссов [1]. Это означает, что в завещании могли содержаться отказы, то есть односторонние распоряжения о выдаче наследником известных сумм или вещей определённым или третьим лицам. Могло последовать и распоряжение о том, что наследник должен выполнить определённые действия в пользу третьих лиц. Так и возникло сингулярное преемство, то есть преемство в отдельных правах наследодателя без возложения на преемника каких-либо обязанностей. Но отказ был возможен лишь в случае покрытия или уплаты наследственных долгов.

Завещательный отказ (легат): проблемные вопросы

Легат отличается от наследственной доли, при этом признаком отличия будет служить не только отдельность или целость отказанного имущества, как думает Победоносцев курс, 1-е изд. По нашему закону легатарии не должны быть признаваемы правопреемниками завещателя, как его наследники, но только как кредиторы наследника, вследствие чего они и не должны быть привлекаемы к ответственности за личные долги завещателя. В силу правила ст. Допустим также и отказ требований, если допустить отказ всяких движимостей, к каковым по ст. Отказополучатели, являясь только кредиторами наследников или других отказополучателей и не будучи правопреемниками наследодателя, ни в каком случае не могут быть признаваемы обязанными отвечать за его обязательства каким бы то ни было их имуществом, и если они на самом деле и могут лишаться назначенного им отказа, то только потому, что они, как личные кредиторы наследника, имеют право на получение от него назначенного им в виде отказа какого-либо имущества после полного удовлетворения из имущества наследодателя кредиторов сего последнего, но вовсе не потому, чтобы обязаны были отвечать сделанными в их пользу отказами за обязательства наследодателя. Нельзя согласиться с толкованием Сената, который в большинстве решений высказывается, что легатарии суть те же наследники и, следовательно, отвечают за долги завещателя, как соучастники в наследстве. Наоборот, легатарий не может считаться правопреемником завещателя, его наследником, который несет ответственность за долги завещателя, а потому и не должен отвечать за таковые перед третьими лицами. Говоря о безответственности легатариев за долги, надо понимать эту безответственность таким образом, что легатарий не отвечает, как наследник, но отвечает в размере полученного при невозможности для кредиторов получить с прямых наследников, вернее, отдает в этом случае весь легат или часть его кредиторам. По общему правилу права кредиторов наследодателя имеют преимущество перед правами отказопринимателей.

.

.

.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Севастьян

    Ты прав . Твои слова тоже на заборе .

  2. Розалия

    Главное кивнуть головой , как на выборах ВВП)))

  3. Клеопатра

    Через некоторое время указанный гражданин опять сел за руль в состоянии алкогольного опьянения и опять был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (отказался от мед освидетельствования с назначением наказания в виде лишения прав управления ТС на 1 год 6 месяцев.

  4. backlenttercing

    На подобии: Документов нет, работаю первый месяц, вину признаю и т.п.

  5. apethenon

    Спасибо За Хорошее Видео )

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных