Может ли третье лицо быть участником бракоразводного процесса

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Регистрация пройдена успешно! Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на. Отправить еще раз. Недвижимость РИА Новости. Самые острые вопросы о недвижимости, которые мучают супругов при разводе

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Может ли у истца и ответчика быть один и тот же представитель?

Может ли одно лицо быть представителем как истца, так и ответчика? Бегло просмотрел консультант — ответа не нашёл. На форумах этот вопрос обсуждают. Некоторые, говоря что нельзя, ссылаются на принцип состязательности процесса ст. Мол, если одно лицо представляет и истца, и ответчика, то о какой состязательности можно говорить? Прямых норм, запрещающих такую ситуацию, вроде, нет. В судебной практике я, опять же при беглом просмотре, ничего на этот счёт не нашел.

Но есть ощущение, что это неправильно. Дело, на мой взгляд, не в состязательности. Признание иска тоже лишает процесс состязательности, но ведь признать иск - совершенно нормально. Мне кажется, что когда истца и ответчика представляет одно лицо, то можно говорить о злоупотреблении правом ст.

Потому, что судебная тяжба предполагает наличие спора. Если же стороны доверяют вести в суде свои дела одному и тому же человеку, то это указывает, что вряд ли у сторон в действительности имеется спор. Такая ситуация может сложится скорее, когда стороны используют решение суда для каких-нибудь других целей.

А это злоупотребление правом, мне кажется. Тем не менее, случаи могут быть разными. Как вы считаете, может ли у истца и ответчика быть в суде один и тот же представитель? Кстати, если говорить о том, может ли один и тот же человек представлять интересы истца или ответчика и третьего лица, то тут вопросов нет — конечно, да. Тема возникла ввиду того, что мне в одном деле было бы удобно представлять и истца, и одного из ответчиков, но я не знаю, как на это отреагирует суд.

Рекомендации Научно-консультативного совета при. Арбитражном суде Челябинской области. Вправе ли арбитражный суд допустить к участию в деле лицо, представляющее одновременно интересы как истца, так и ответчика, либо двух и более лиц, представляющих интересы одной стороны? Вопрос о возможности допуска в судебное заседание лица, представляющего одновременно интересы как истца, так и ответчика, может быть решен неоднозначно.

Отказывая в допуске к участию в судебном заседании одного представителя от двух сторон, арбитражные суды, в частности, указывают, что при этом нарушаются принципы состязательности и равноправия сторон. Поскольку истец и ответчик имеют противоположные процессуальные и материальные интересы, недопустимо совмещение в одном лице и представителя истца, и представителя ответчика. Ни ст. Пункт 3 ст. Членами научно-консультативного совета по данному вопросу высказаны следующие письменные мнения. В ходе обсуждения вопроса подавляющим большинством членов НКС в том числе, консультантом отдела анализа и обобщения судебной практики Федерального арбитражного суда Уральского округа Опалевым Р.

Таким образом, арбитражный суд вправе допустить к участию в деле лицо, представляющее одновременно истца и ответчика, поскольку это не противоречит институту процессуального представительства. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться.

Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент.

Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций.

Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Николай Кашников Москва. Профессия Навыки юриста. Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс. Позже нашел кое что. Но это не ставит точку в вопросе. Так что можно обсудить. Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Челябинской области 3. Подготовка и ведение дел в суде. Исполнение судебных решений 9—13 декабря г. Шварц М. Практические навыки работы юриста.

Повышение квалификации 7 — 10 октября. Москва Лекторы ведущие юристы-практики. Программа повышения квалификации Legal English Ведение переговоров и составления договоров на английском языке.

Комментарии А как на это отреагируют стороны? Конфликт интересов их не смущает? Или это замысел такой? Там в одном деле два требования к разным ответчикам. По сути два разных дела в одном. Есть вероятность, что мне одно из требований выделят в отдельное производство. Поэтому второму ответчику без разницы, что будет с тем требованием, которое адресовано не ему. Олег Бунин Москва Адвокат. Простой пример распространенного бесконфликтного "спора".

Супруги хотят расторгнуть брак по взаимному согласию в полном объеме , но в связи с наличием общего несовершеннолетнего ребенка им необходимо в соответствии со ст. В этом случае, мне кажется, злоупотребление будет отсутствовать, если представлять интересы обоих сторон будет одно лицо.

Сергей Несмеянов. В данном случае семейный спор я думаю есть специальные лица-медиаторы. В данном случае действует медиатор. Максим Ненашев Волгоград Частная практика.

Федеральный закон "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника процедуре медиации " от Статья 1. Предмет регулирования и сфера действия настоящего Федерального закона 2. Настоящим Федеральным законом регулируются отношения, связанные с применением процедуры медиации к спорам, возникающим из гражданских правоотношений, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, а также спорам, возникающим из трудовых правоотношений и семейных правоотношений.

Медиатор может расторгнуть брак???? Медиатор брак расторгнуть не может, но он может участвовать в процессе по расторжению брака, он осуществляет попытку примирения сторон. Эдуард Бурыкин Иркутск Частная практика. Получение консультации специалиста будет достаточно. Чтобы не присутствовать в суде во время их бракоразводного процесса. Андрей Крамзин Москва. Отсутствие релевантной судебной практики по данному вопросу показывает, что такие ситуации являются, скорее, исключениями, чем правилом.

В их числе, на мой взгляд, может быть спор между каким-нибудь ГБУ и его учредителем, когда без судебного решения бюджетные деньги ГБУ получить нереально то есть реально, но не сейчас, а в следующем финансовом году , все прекрасно все понимают и, по сути, никакого спора нет - нужно просто формально получить вступивший в законную силу судебный акт.

Не исключено, что представителем ГБУ и его учредителя может быть, скажем, юрисконсульт этого ГБУ, особенно, когда суд находится недалеко от места нахождения истца, а ответчику нужно будет добираться туда часов. В случае же, если спор действительно имеет место, возникает вопрос: почему и истец, и ответчик доверяет одному и тому же лицу? Будь я судьей, подумал бы, что, скорее всего, стороны преследуют какую-то иную цель что-то вроде того, о чем написано выше: процесс ради решения.

Также бы возник вопрос: почему истец и ответчик, нашедшие консенсус в выборе представителя, не могут найти консенсус в споре и не заключили мировое соглашение? Особенно странно будет, если они откажутся его заключать по предложению суда.

Впрочем, закон напрямую не запрещает одному лицу представлять интересы оппонентов в одном споре. Учитывая, что представитель, в идеале, должен быть убежден в отстаиваемой позиции, вспомнилось одно изречение автора уже не помню : "плюрализм мнений во многих головах - это демократия, плюрализм мнений в одной голове - шизофрения", поэтому представитель оппонентов в одном и том же споре рискует, видимо, еще и навредить своему здоровью!

Maxim Kerbel. Например, возможно совпадение должника и кредитора в одном лице. Словом, зависит от обстоятельств. Может и не допустить. Можно и обжаловать. Андрей Сафонов Санкт-Петербург. Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Раздел доли в ООО при разводе

В Конституции РФ ч. Нормы комментируемой статьи воспроизводят и развивают положения ст. Интерес власти к этой, казалось бы, сугубо личной области человеческих отношений продиктован тем, что семья является первичной ячейкой общества, а от крепости общества напрямую зависит благополучие государства. Поэтому в стране узаконен порядок, помогающий строить семью на чувствах любви, взаимопомощи и взаимоответственности ее членов, то есть предупреждающий от неурядиц, способных омрачить, заглушить эти чувства. Так, СК в п.

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный)

Свидетельство о расторжении брака — это официальный документ, подтверждающий прекращение супружеских отношений. Во многих юридически значимых вопросах этот документ играет важную роль: например, в делах о наследовании, подтверждении смены фамилии, вступлении в новый брак и т. В случае утери или порчи официального документа, подтверждающего развод, каждая из сторон может получить дубликат свидетельства. Выдача документа возможна только после официального расторжения брака. В любом случае для начала бракоразводного процесса нужно написать соответствующее заявление. В соответствии с ч. Допускается возможность развестись в ЗАГСе в одностороннем порядке , даже если у пары есть несовершеннолетний ребенок , если второй супруг признан судом недееспособным, безвестно отсутствующим, или лишен свободы на срок более 3 лет за совершенное преступление.

Самые острые вопросы о недвижимости, которые мучают супругов при разводе

Может ли одно лицо быть представителем как истца, так и ответчика? Бегло просмотрел консультант — ответа не нашёл. На форумах этот вопрос обсуждают. Некоторые, говоря что нельзя, ссылаются на принцип состязательности процесса ст. Мол, если одно лицо представляет и истца, и ответчика, то о какой состязательности можно говорить? Прямых норм, запрещающих такую ситуацию, вроде, нет. В судебной практике я, опять же при беглом просмотре, ничего на этот счёт не нашел. Но есть ощущение, что это неправильно. Дело, на мой взгляд, не в состязательности.

Свидетельство о разводе

.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Расторжение брака. Развод. Иллюзии хорошей жизни.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных