Отказ в ликвидации ооо причины

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Крым, Симферополь, ул. Вилар 4, оф. Основания для отказа в госрегистрации ликвидации общества с ограниченной ответственностью. Основания для отказа в государственной регистрации, в том числе при ликвидации общества с ограниченной ответственностью, приведены в ст. В соответствии с п. За отказ, не соответствующий основаниям, которые перечислены в указанной статье, неосуществление государственной регистрации в установленные сроки или иное нарушение ее порядка, предусмотренного Федеральным законом от

При этом юридическое лицо его участники могут ликвидировать добровольно.

Наша компания предлагает услуги юридических консультаций. Общество с ограниченной ответственность в лице ликвидатора обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Федеральной Налоговой Инспекции о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией. Основанием для такого отказа явилась недостоверность сведений о состоянии расчетов с кредиторами, содержащихся в ликвидационном балансе, поданном Обществом в комплекте документов на ликвидацию ОOO. Решением Арбитражного суда в удовлетворении заявленных требований отказано.

Регистрация ликвидации ООО

Крым, Симферополь, ул. Вилар 4, оф. Основания для отказа в госрегистрации ликвидации общества с ограниченной ответственностью. Основания для отказа в государственной регистрации, в том числе при ликвидации общества с ограниченной ответственностью, приведены в ст.

В соответствии с п. За отказ, не соответствующий основаниям, которые перечислены в указанной статье, неосуществление государственной регистрации в установленные сроки или иное нарушение ее порядка, предусмотренного Федеральным законом от Кроме того, регистрирующий орган возмещает ущерб, который причинен отказом в госрегистрации, уклонением от нее или нарушением ее порядка, допущенным по вине этого органа п.

В связи с возможностью широкого толкования некоторых норм ст. Обращаем внимание, что с Согласно этим изменениям установлено следующее:. Также в соответствии с Федеральным законом от Приведенный в данном пункте перечень случаев, в которых регистрирующий орган вправе отказать в госрегистрации, дополнен пп.

Вывод из судебной практики: Отказ в государственной регистрации ликвидации общества на основании того, что ликвидационный баланс не прошит и не пронумерован, признается правомерным. Суд исходит из того, что ликвидатором не соблюдены правила п. Постановлением Правительства РФ от Аналогичные правила предусмотрены Методическими разъяснениями по порядку заполнения форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица, утвержденными Приказом ФНС России от Требования не содержат положения, в соответствии с которым документы, состоящие более чем из одного листа, должны быть прошиты и пронумерованы — предусмотрен только порядок нумерации соответствующей формы заявления.

Так, в п. Номера страниц указываются следующим образом: для первой страницы — , для, например, шестнадцатой — Незаполненные листы, а также полностью не заполненные страницы многостраничных листов формы заявления в состав представляемого в регистрирующий орган заявления не включаются п.

Приказ ФНС России от В настоящее время данное Постановление не действует в связи с вступлением в силу с Данное обстоятельство не оспаривается самим ликвидатором. Представление ненадлежащим образом оформленного ликвидационного баланса правомерно расценено налоговой инспекцией как непредставление необходимых для государственной регистрации документов.

Учитывая, что ликвидатором не выполнены требования к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от Ликвидатором назначен Татарченко А. Ростова-на-Дону правопредшественник инспекции о принятии решения о ликвидации.

Решением от Заявитель с решением инспекции не согласился, что и послужило основанием обращения в суд. При принятии постановления суд кассационной инстанции руководствуется следующим. Судами установлено, что представленный в инспекцию на регистрацию ликвидатором ликвидационный баланс не прошит и не пронумерован.

Представление ненадлежащим образом оформленного ликвидационного баланса правомерно расценено инспекцией как непредставление необходимых для государственной регистрации документов.

Выводы судов о малозначительности данного нарушения и его возможном исправлении, в случае указания на это нарушение должностным лицом, принимающим документы, нельзя признать правильными. Законодательство, регламентирующее регистрацию юридических лиц, не содержит положений, обязывающих принимающих документы должностных лиц сообщать о тех или иных нарушениях, допущенных в представляемых на регистрацию документах.

Не содержит законодательство и норм, позволяющих приостановить регистрацию в целях устранения каких-либо нарушений.

Единственным возможным последствием представления не надлежаще оформленных документов является отказ в регистрации, что не препятствует заинтересованным лицам вновь обратиться с заявлением о регистрации после устранения соответствующих нарушений. Ликвидатором не выполнены требования к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от Вывод из судебной практики: По вопросу о том, является ли правомерным отказ в государственной регистрации ликвидации общества на основании того, что в ликвидационном балансе отсутствуют сведения о кредиторской задолженности перед бюджетом и или иными кредиторами, существует две позиции судов.

Позиция 1. Отказ в государственной регистрации ликвидации общества на основании того, что в ликвидационном балансе отсутствуют сведения о кредиторской задолженности перед бюджетом и или иными кредиторами, признается неправомерным актуально до Так, согласно п. Примечание: Часть приведенных ниже судебных актов касается АО, однако практика применима и к обществам с ограниченной ответственностью.

По истечении двухмесячного срока, установленного для предъявления требований кредиторов, в регистрирующий орган был представлен промежуточный ликвидационный баланс. В связи с завершением ликвидационной процедуры, на основании представленных ликвидатором Суд пришел к выводу о том, что у инспекции отсутствовали правовые основания для отказа в совершении действий, направленных на внесение в реестр сведений о ликвидации общества.

По данным инспекции у общества имеется непогашенная задолженность перед бюджетом, выявленная в процессе выездной налоговой проверки до завершения ликвидационных процедур. Полагая решение регистрирующего органа неправомерным, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным и обязании инспекции осуществить государственную регистрацию ликвидации юридического лица.

Принимая обжалуемые судебные акты, все судебные инстанции исходили из того, что ликвидация юридического лица осуществлена в соответствии с требованиями статей 63 — 64 Гражданского кодекса Российской Федерации. Налоговая инспекция вынесла решение от Таким образом, нормы Федерального закона от Из материалов дела следует, что общество представило в налоговую инспекцию все документы, предусмотренные статьей 21 Федерального закона от Постановление ФАС Поволжского округа от По результатам рассмотрения представленных заявителем документов регистрирующий орган Основанием для отказа явилось содержание в ликвидационном балансе недостоверных сведений.

По мнению налогового органа, у общества имеется задолженность перед бюджетом. В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Закона о государственной регистрации для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в котором подтверждается соблюдение установленного федеральным законом порядка ликвидации юридического лица, завершение расчетов с его кредиторами и согласование вопросов ликвидации юридического лица с соответствующими государственными органами и или муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях; ликвидационный баланс; документ об уплате государственной пошлины; документ, подтверждающий представление в Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации необходимых сведений.

Указанный перечень документов в силу прямого указания пункта 4 статьи 9 Закона о государственной регистрации является исчерпывающим. Согласно статье 23 данного Закона отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных Законом необходимых для государственной регистрации документов. Как следует из материалов дела и установлено судами, заявитель обратился с заявлением о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией и документами, предусмотренными статьей 21 Закона о государственной регистрации Анализ положений статей 63, 64 ГК РФ позволяет сделать вывод, что процедура ликвидации и порядок удовлетворения требований кредиторов предусматривают обязанность кредитора в установленный срок предъявить соответствующие требования к ликвидационной комиссии ликвидируемого юридического лица, а при отказе в удовлетворении требований — обязанность оспаривания такого отказа в суде.

Судами установлено, что в определенный пунктом 1 статьи 63 ГК РФ срок налоговый орган с требованиями о включении задолженности в перечень требований кредиторов ликвидируемого лица не обратился. Ни на момент составления промежуточного ликвидационного баланса, ни на момент составления ликвидационного баланса оснований для уплаты налогоплательщиком налога не имелось, что свидетельствует об отсутствии у налогового органа оснований для вывода о недостоверности сведений, содержащихся в ликвидационном балансе по состоянию на Инспекция не предъявляла требований к ликвидационной комиссии, в связи с чем у ликвидационной комиссии отсутствовали основания для включения в промежуточный ликвидационный баланс и ликвидационный баланс каких-либо сумм задолженности и их выплаты налоговому органу.

Также не имеется доказательств получения обществом требований об уплате налогов, пени и штрафов, взыскания имеющейся, по утверждению регистрирующего органа, недоимки в установленном законодательством о налогах и сборах порядке.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции считает, что по данному делу налоговым органом, выступающим регистрирующим органом и кредитором ликвидируемого лица, допущено злоупотребление правом, выразившееся в том, что он, ссылаясь на наличие долга перед бюджетом, который им не заявлялся, отказывает в совершении регистрационных действий.

Из материалов дела видно и судами установлено, что на внеочередном общем собрании акционеров общества от Промежуточный ликвидационный баланс утвержден Ликвидационный баланс утвержден В этот же день общество обратилось в налоговую инспекцию с заявлением о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией, представив ликвидационный баланс по состоянию на Отказ мотивирован тем, что ликвидационный баланс считается не представленным, так как существует задолженность перед бюджетом.

Как видно из материалов дела и установлено судами, на внеочередном общем собрании акционеров общества принято решение о ликвидации общества, назначен ликвидатор; инспекция уведомлена о ликвидации юридического лица, поскольку обществом в инспекцию представлены соответствующие документы.

Удовлетворяя требования общества, суды правомерно исходили из того, что инспекция в установленный срок не заявила требования в качестве кредитора общества в отношении имеющейся у последнего задолженности, не представила доказательств обращения к ликвидатору общества с заявлением в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 64 Кодекса.

Как установлено судами, обществом на государственную регистрацию ликвидации представлен полный пакет документов, предусмотренный действующим законодательством. Суды обоснованно отклонили довод инспекции о том, что в отношении общества не окончена налоговая проверка, в связи с чем отраженные в ликвидационном балансе сведения об отсутствии задолженности по налогам являются недостоверными. Налоговая проверка завершается составлением акта, однако обязанность по уплате сумм налогов, пеней и штрафов либо взыскание сумм, начисленных по этой проверке, возможно только после вступления в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения материалов этой проверки.

Составление акта проверки Таким образом, на момент представления обществом заявления о государственной регистрации При этом суды справедливо отметили, что промежуточный ликвидационный баланс, содержащий аналогичные с отраженными в ликвидационном балансе сведения, налоговая инспекция сочла достоверным, внеся Кроме того, положения главы 4 Кодекса, а также законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей не предусматривают проведение выездной налоговой проверки юридического лица в связи с его ликвидацией в качестве обязательного условия государственной регистрации такого юридического лица в связи с ликвидацией.

Примечание: Признавая решение регистрирующего органа неправомерным, суд исходил из того, что решение о взыскании задолженности с общества было принято после обращения с заявлением о государственной регистрации общества в связи с его ликвидацией и принятия соответствующего акта регистрирующим органом.

Общество, считая, что все необходимые документы на регистрацию предоставлены, обратилось в суд с заявлением. Как установили суды, общество обратилось в инспекцию с заявлением о государственной регистрации ликвидации юридического лица, представив документы согласно перечню, установленному статьей 21 Закона о регистрации. Инспекция не доказала, что на момент ликвидации у общества имелась задолженность перед бюджетом и налоговый орган принял необходимые меры по взысканию этой задолженности, в установленном порядке заявив требование о наличии задолженности как кредитор общества.

При указанных обстоятельствах суды правомерно удовлетворили требования общества. То обстоятельство, что При этом положения главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей не предусматривают проведение выездной налоговой проверки юридического лица при его ликвидации в качестве обязательного условия государственной регистрации такого юридического лица в связи с ликвидацией.

Постановление ФАС Уральского округа от Решением участника общества от На основании вышеуказанного решения о ликвидации в регистрирующий орган направлены соответствующие уведомления о ликвидации общества и назначении ликвидатора. Сведения о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора инспекция внесла в ЕГРЮЛ Ликвидатором Регистрирующим органом Одновременно с заявлением по форме Р представлены ликвидационный баланс, документ об уплате государственной пошлины, справка Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Чкаловскому району г.

Екатеринбурга от Инспекция Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из отсутствия основания для отказа в государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица.

Выводы судов являются правильными, соответствуют обстоятельствам дела и нормам права. Судами также установлено, что основанием для отказа в государственной регистрации послужил вывод инспекции о представлении недостоверного ликвидационного баланса в ликвидационном балансе общества отсутствуют сведения о наличии задолженности общества перед бюджетом по штрафам по п.

Примечание: Признавая решение регистрирующего органа неправомерным, суд исходил из того, что задолженность общества выявлена по истечении срока для предъявления требований кредиторов и после подачи ликвидатором заявления о государственной регистрации общества в связи с его ликвидацией и принятия регистрирующим органом оспариваемого решения.

Основания для отказа в госрегистрации ликвидации общества с ограниченной ответственностью

Ликвидация юридического лица — долгий процесс, имеющий обязательные пункты, следовать которым нужно неукоснительно. Любой несделанный шаг сложного алгоритма способен привести к отказу в регистрации в госорганах закрытия вашей фирмы. Тогда вам придется либо срочно исправлять найденные налоговиками ошибки, либо начинать длительную процедуру заново. Отказать вам в ликвидации юридического лица могут буквально на каждом шаге алгоритма данной сложной процедуры. Важно соблюдать все требования закона касательно закрытия предприятия и несколько раз перепроверять данные перед подачей документов в ФНС. Итак, когда может быть отказано в ликвидации, и что делать в этом случае?

Отказ в государственной регистрации общества в Москве.

Принимаю пользовательское соглашение. Льгота по земельному налогу. Прошу прояснить следующий вопрос: Какие льготы предусмотрены по земельному налогу для физлиц? Каков порядок Информационная и консультационная поддержка. Повышение квалификации и закрытие часов ИПБР. Получить Нет, спасибо.

Отказ от ликвидации организации

До тех пор, пока информация об окончательном закрытии юридического лица не внесена в реестр, отказ от ликвидации организации вполне возможен. Отказаться может сама компания, но если процесс происходит с нарушениями, то не пожелать ликвидировать юридическое лицо могут налоговые органы. Если вы приняли решение о ликвидации, но по каким-то причинам решили от нее отказаться, то можно сделать это, подав заявление по форме Р в налоговые органы. Там нужно поставить галочки напротив пунктов об отмене ликвидации, указать причины. Обычно трудностей с этим не возникает, хотя в законе нет однозначно прописанной процедуры, отменяющей закрытые компании, если оно уже запущено. Если ликвидация начата не учредителями, а третьими лицами, то принять решение об отмене ликвидации могут только они. Никто кроме инициатора, не имеет права это сделать. Поэтому ничего другого не остается, кроме как дождаться окончания процесса и затем уже оспорить решение в суде, если вы считаете его неправомерным. Иногда принудительная ликвидация проводит ФНС для компаний, которые не ведут деятельность и не сдают отчетность.

Ликвидация ООО в 2019 году

Купить систему Заказать демоверсию. Отказ в государственной регистрации. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья

Добровольная ликвидация ООО включает ряд этапов, важных процедур, документов и формальностей, несоблюдение которых может стать причиной отказа в вашем намерении закрыть компанию. О таких причинах стоит знать заранее, чтобы повторно не тратить время и деньги на одни и те же манипуляции.

Об этом сказано в п. Ликвидатор вправе составить окончательный баланс, только когда рассчитается с кредиторами п.

Отказ в ликвидации ООО

Стоимость услуг по регистрации юридических лиц. В соответствии с Законом о регистрации за непредставление, или несвоевременное представление, или представление необходимых для включения в государственный реестр недостоверных сведений заявители и или юридические лица несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Статья не определяет правовую природу ответственности, но вполне очевидно, что имеется в виду ответственность в соответствии с нормами публичного права. Основания ответственности, указанные в данной статье, могут иметь место только тогда, когда присутствуют отношения между заявителями и или юридическими лицами и регистрирующими органами. А эти отношения носят административно-правовой публично-правовой характер. Хотя он представлен, но в нем какая либо ошибка. Еще одна причина отказа в регистрации ЗАО или регистрации ООО — это не выполнение требований методических рекомендаций самой налоговой инспекции. Этот документ вообще не является законодательным актом. И в разных регионах РФ соответствующие налоговые инспекции издают свои методические рекомендации, которые не всегда даже отражаются на сайтах налоговых инспекций.

Ликвидация организации: почему могут отказать?

.

Причины отказа в ликвидации организации

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Лилиана

    В корне с тобой не согласна! Российская ф правопреемник СССР и взяла на себя обязанность, почитай документы. Балтун не засирай людям мозги!люди же не дураки. Ты засланый казачек!

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных