Исключительное право ограничение

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

В целях развития творчества, изобретательства и торговли еще в конце девятнадцатого века государства начали вводить правовую охрану интеллектуальной собственности. Лица, которые создают творческие результаты и позиционируют себя и свой товар как обладающие определенными репутацией и свойствами, наделяются исключительными правами. Государство устанавливает для автора правообладателя монополию на использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, а также придает исключительному праву абсолютный характер. В соответствии со ст. Такое согласие на использование выражается в форме лицензионного договора.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если законом не предусмотрено иное. Правообладатель вправе по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Исключительные права как самостоятельную юридическую категорию в правовой науке начали выделять со второй половины XIX в. Но сам этот термин возник намного раньше. Он использовался уже в ряде первых законодательных актов, посвященных охране авторских прав , что связано с историей возникновения правовой охраны в данной сфере.

Ограничения исключительного авторского права (Гаврилов Э.П.)

Исключительные права как самостоятельную юридическую категорию в правовой науке начали выделять со второй половины XIX в. Но сам этот термин возник намного раньше.

Он использовался уже в ряде первых законодательных актов, посвященных охране авторских прав , что связано с историей возникновения правовой охраны в данной сфере. Произведения художественного и технического творчества создавались на протяжении всей истории человечества, однако очень долго права их создателей не получали правовой защиты. Благополучие писателей, музыкантов, художников зависело от богатых и могущественных покровителей-меценатов. Выдача привилегии служила проявлением милости верховной власти к определенному лицу.

Таким образом, права, предоставляемые привилегиями, имели по своей природе монопольный характер. Выдача привилегий была типично феодальным способом предоставления благ, который заведомо не был рассчитан на установление единых критериев защите! По мере экономического развития общества этот порядок все более стеснял издателей и иных предпринимателей. Одновременно, как результат борьбы с привилегиями, начали появляться первые законы , устанавливающие общие правила об охране авторских и патентных прав.

Преобладание в этот период теории литературной и промышленной собственности объясняется недоверием буржуазии к любому новому монопольному праву, ассоциировавшемуся с правом привилегий и воспринимавшемуся как пережиток феодализма, таящий возможность поворота к старому правопорядку.

В то же время право собственности, в соответствии с прогрессивными философскими концепциями той эпохи, казалось способным максимально защитить его обладателя. Из этого следовал вывод, что надежную защиту автору изобретателю может дать только право собственности на созданное им произведение изобретение.

Однако к середине XIX в. На фоне новых многообразных теорий, возникавших в это время, позиции сторонников проприетарной теории стали заметно ослабевать. Существенное влияние на этот процесс оказали работы: 1 германских ученых И. Блюнчли I. Bluntschli , К. Гарейса С. Gareis , О. Гирке О. Gierke , рассматривавших авторское право как право личности , представляющее собой симбиоз имущественных и личных прав автора; 2 сторонников взгляда на авторское и патентное право как на частноправовую монополию , например, A.

Ренуара A. Renouard ; 3 К. Гербера С. Gerber , обосновывавшего существование авторского права деликтной теорией. К концу XIX в. К их числу прежде всего следует отнести Иозефа Колера J.

Kohler , считавшего авторское право исключительным имущественным правом на произведение как нематериальную ценность. В России самым ярким выразителем подобных взглядов был Г. Шершеневич, который считал авторское право исключительным имущественным правом. Рассматривая экономическую природу авторского права, Г.

Шершеневич не включал личные права в содержание авторского права считал их самостоятельными , в связи с чем допускал отчуждение исключительного права. Он считал, что в одну группу с авторским правом на литературные произведения попадают также права на художественные и музыкальные произведения, привилегии на промышленные изобретения, права на фирму, клеймо, фабричные рисунки и модели на том основании, что во всех этих случаях возникают исключительные права.

Исключительность этих прав Г. Шершеневич большое внимание уделил вопросу о соотношении авторского права с правом собственности, подвергнув критике взгляды сторонников проприетарной теории авторского права. Он считал, что с вещными правами исключительные права сближает абсолютный характер их силы, но поскольку их объектом являются действия, то это сближает их и с обязательственными правами , в связи с чем им следует отвести место в имущественном праве между вещными и обязательственными правами.

Позднее он уточнил свою позицию, определив, что место исключительных прав — среди прав абсолютных, рядом с вещными правами. Во многом благодаря работам Г.

Шершеневича точка зрения на авторское право, как на исключительное имущественное право, победила в России. Исключительное право рассматривалось в Положении как право имущественное. После революции г. Например, Положение о патентах на изобретения от 12 сентября г. Правда, бессрочная уступка этого права была разрешена автору только в отношении социалистических организаций. По мере становления государственной плановой системы экономики , оборот прав на результаты интеллектуальной деятельности становился все более ограниченным.

Изобретатели и авторы утрачивали реальную возможность распоряжаться своими имущественными правами, а их контрагентом в подавляющем большинстве случаев выступало государство в лице государственных организаций. Это привело к изменению теоретических взглядов на природу авторских и изобретательских прав: усилилось внимание к той их составляющей, которая носит личный характер. В теории авторского права получила распространение точка зрения о неотчуждаемости авторского права в целом от личности автора.

Соответственно трактовка сохранившихся в законодательстве упоминаний об исключительном характере авторских прав изменилась таким образом, что исключительность этих прав стала рассматриваться как характеристика их неотторжимости от личности автора, недопустимости их перенесения на другое лицо.

Все это свидетельствовало о том, что необходимость в выделении такого специального типа имущественных прав в этот период отпала. В этот период большой вклад в развитие теории исключительных прав внес В. Дозорцев настаивал на том, чтобы считать исключительное право имущественным правом и не распространять этот термин на личные неимущественные права , которые имеют иной правовой режим.

Подход к исключительным правам как правам, имеющим имущественное содержание, был в дальнейшем последовательно проведен в части четвертой ГК РФ. Действующее российской законодательство в сфере интеллектуальной собственности построено на единой юридической конструкции, основанной на признании законом субъективного гражданского исключительного права на охраноспособные результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации как особого типа гражданских прав.

Специфика исключительного права определяется нематериальным характером объекта, в отношении которого это право возникает. Результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, которым законом предоставляется охрана, выражены в объективной форме, в частности, в материальном носителе вещи , но носят самостоятельный характер.

Даже в тех случаях, когда материальный носитель и выраженное в нем произведение неразрывны например, скульптура или картина , собственник соответствующей вещи и автор произведения обладают самостоятельными правами на эти объекты ст. Результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации вследствие их нематериального характера не могут участвовать в гражданском обороте отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому.

Вместо них в гражданском обороте участвуют исключительные права, возникающие в отношении этих объектов п. Исключительное право направлено на защиту имущественных интересов автора или иного правообладателя. В большинстве правопорядков оно именуется в законодательстве имущественным или экономическим правом, что подчеркивает его первоначальную, основополагающую цель — обеспечение получения правообладателем дохода от использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Основа содержания исключительного права состоит в том, что его обладатель вправе использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом абз. При этом все другие лица обязаны воздерживаться от использования таких результатов или средств индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом.

Использование же, которое осуществляется без согласия правообладателя, признается незаконным и влечет ответственность абз. Из формулировок закона видно, что исключительное право является абсолютным правом, так как оно возникает у правообладателя независимо от воли третьих лиц и этому праву корреспондирует обязанность всех окружающих воздерживаться от действий, способных его нарушить или воспрепятствовать его осуществлению правообладателем.

В состав содержания исключительного права входит также возможность правообладателя распоряжаться своим исключительным правом, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом. Это выражается в том, что правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации абз. Разрешая использование, он либо предоставляет лицу право использования результата интеллектуальной деятельности средства индивидуализации в установленных договором пределах, либо отчуждает ему свое исключительное право в полном объеме ст.

Возможность запрещать использование реализуется обычно в конкретных случаях как реакция на нарушения. В то же время закон одновременно устанавливает, что само по себе отсутствие запрета не считается согласием разрешением правообладателя на использование соответствующего объекта. Это свидетельствует о существовании общего запрета в отношении использования, обращенного ко всем третьим лицам. Поскольку такой запрет действует во всех случаях, включая ситуации, когда разрешение на использование правообладателем не может быть дано по причине отсутствия у него в силу закона возможности распоряжаться исключительным правом, этот запрет носит универсальный характер и свидетельствует об устанавливаемой законом монополии обладателя исключительного права на использование соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Таким образом, исключительное право — это абсолютное по своему характеру субъективное гражданское имущественное право на нематериальные объекты результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. В составе исключительного права можно выделить два элемента, которые часто рассматриваются как два субъективных права : право использования и право распоряжения. В то же время эти элементы неравноценны и находятся в достаточно сложной взаимосвязи.

Право использования принадлежит правообладателю во всех случаях, закон не предусматривает каких-либо исключений, в которых право использования не возникает у первоначальных правообладателей на тот или иной вид результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации. Его суть, по словам В. При этом следует учитывать, что получение дохода тем не менее не служит определяющим фактором: аналогичные действия, совершаемые без коммерческих целей, также входят в понятие использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации и могут на законных основаниях осуществляться только правообладателями или с их разрешения за исключением случаев, когда соответствующие изъятия из сферы действия исключительных прав предусмотрены законом.

Право распоряжения направлено не на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, а на само исключительное право.

Оно обеспечивает введение этого права в гражданский оборот. По существу, оно представляет собой механизм, при помощи которого разрешение на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации предоставляется правообладателем другому лицу. Возможность распоряжаться исключительным правом у правообладателя в ряде случаев отсутствует или ограничена в соответствии с законом, что не лишает его возможности реализовывать свое исключительное право, самостоятельно осуществляя право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Отличие исключительного права от других абсолютных прав например, права собственности или личных неимущественных прав состоит в системе ограничений этого права, установленных законом. Наличие таких ограничений обусловлено нематериальным характером объектов, в отношении которых действуют исключительные права, а также высоким общественным интересом к использованию этих объектов.

Правовую охрану получают произведения науки, литературы и искусства, исполнения артистов, изобретения, селекционные достижения, промышленные образцы и другие результаты интеллектуальной деятельности, потребность в которых в обществе может быть очень высокой. Более того, установленная законом монополия на их использование может вступать в противоречие с потребностями научно-технического прогресса, с конституционными правами граждан на информацию, на образование, на свободу научного и технического творчества и т.

Таким образом, устанавливаемые законом ограничения исключительных прав служат отражением объективно существующей потребности соблюдения баланса между интересами авторов , предпринимателей , использующих результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, а также общества в целом или отдельных социальных групп например, учащихся, научных работников, лиц с ограниченными возможностями.

Сфера действия исключительных прав ограничена определенными пределами. Во-первых, они возникают в отношении только тех объектов, которым законом предоставляется соответствующая охрана. В отношении результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, которые в данном перечне не упоминаются например, открытий, рационализаторских предложений, доменных имен , исключительные права не признаются.

Правовая охрана таких объектов должна осуществляться с помощью иных юридических инструментов. Кроме того, в отношении многих видов результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации охрана предоставляется только в случае, если такой объект соответствует определенным установленным законом критериям и прошел соответствующую проверку в отношении его охраноспособности — процедуру государственной регистрации, завершившуюся его включением в государственный реестр и выдачей специального охранного документа патента, свидетельства.

Во-вторых, закон предъявляет определенные требования к субъектам, которые наделяются исключительными правами. Так, автором произведения или другого творческого результата, который всегда считается обладателем первичного исключительного права п.

Обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель ст. В-третьих, возможность осуществления исключительного права ограничена территориально, что является прямым следствием монопольного характера этих прав. Исключительные права возникают в силу прямого указания закона, который действует лишь в пределах границ соответствующего государства. В теории международного частного права нормы об исключительных правах рассматриваются как территориально ограниченные по своей природе.

Даже в случае, если исключительное право признается на территории России в соответствии с международным договором , содержание права, его действие, ограничения, порядок осуществления и защиты определяются по российскому законодательству Гражданским кодексом независимо от положений законодательства страны возникновения этого права.

Статья 1229 ГК РФ. Исключительное право

В сфере авторского права к таким ограничениям, устанавливаемым законом в общественных интересах, относятся случаи свободного использования произведений науки, литературы и искусства, перечисленные в ст. Свободное использование произведений осуществляется без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты ему вознаграждения. Для свободного использования произведений характерно также то, что оно возможно, как правило, только в отношении правомерно обнародованных или опубликованных произведений. Кроме того, оно не ограничивает личные неимущественные права, напротив, почти во всех случаях свободного использования закон требует указывать имя автора произведения и источник заимствования. Круг случаев свободного использования произведений, содержащийся в соответствующих статьях Гражданского кодекса, не подлежит расширительному толкованию.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации правообладатель , вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации статья , если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием разрешением. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом , если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации кроме исключительного права на фирменное наименование может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно.

Ограничения исключительного права на произведение (статьи 1272 - 1280)

Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации правообладатель , вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации статья , если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием разрешением. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом , если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации кроме исключительного права на фирменное наименование может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно. В случае, когда исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации принадлежит нескольким лицам совместно, каждый из правообладателей может использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению, если настоящим Кодексом или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. Взаимоотношения лиц, которым исключительное право принадлежит совместно, определяются соглашением между ними.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 9.2. Договор об отчуждении исключительного права

: магистерские диссертации, дипломные и курсовые работы по

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2. Целью законопроекта является устранение правовой коллизии между Федеральным законом "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и бюджетным законодательством. Его реализация позволит избежать споров о необходимости использования специального банковского счета в соответствии с Федеральным законом. Все статьи Ограничения исключительного авторского права Гаврилов Э.

Гражданский кодекс. Купить систему Заказать демоверсию.

.

Исключительное право

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Ефрем

    А вот хуй!

  2. Дарья

    Налоговый кодекс РФ. Статья 12, пункт 5 отменяет все виды налогов и сборы по всей РФ. А это вы знаете? Читайте НК РФ. А?

  3. brunitprinap

    В Киеве нет

  4. Глафира

    Ура, поменьше станет неэволюциированных водительов

  5. Меланья

    Добрий день, розкажіть будьласка чи повинен поліцейський при виконанні своїх службових обов'язків платити в громадському транспорті якщо ні то кому жалітись

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных